最新网址:https://www.laranaija.com/
av无码在线观看的网站 > 头条热搜 > CNN:若中方“出兵”台海,澳会不会护台?澳总理回了一句务实的话
CNN:若中方“出兵”台海,澳会不会护台?澳总理回了一句务实的话
CNN:若中方“出兵”台海,澳会不会护台?澳总理回了一句务实的话
头条热搜 admin
点击阅读126

澳大利亚新政府接手后,一方面,是继续保持与美日等同盟的关系;另一方面,也在着手修复同中国的关系。双方不仅举行了多次高层对话,澳方还希望中方能够解除对澳大利亚出口的“制裁”。值得关注的是,与前莫里森政府在台海问题上盲目追随美国不同,澳现任总理阿尔巴尼斯,在被美国CNN问到,“若中方出兵台海,澳会不会护台”时,回了一句务实的话——支持“一个中国”政策。

据来自《环球时报》的报道,近日,澳大利亚新任总理阿尔巴尼斯,接受了美国有线电视新闻网(CNN)的采访,CNN主播就询问阿尔巴尼斯,如果中国“出兵”台海,澳大利亚会不会派兵“保卫台湾”?毫无疑问,这是一个非常尖锐的问题,阿尔巴尼斯最终还是做出了务实的回应。

一方面,他表示澳大利亚是支持“一个中国”政策的,同时在台湾问题上澳方也支持维持现状,主播的提问是基于一些假设,澳大利亚不会去讨论这些假设问题。很显然,阿尔巴内塞的这番表态,充满了政治技巧。

称澳大利亚支持“一个中国”的政策,一可以避免卷入目前的台海危机,二也不会因此而得罪美国,因为就在此前不久,中美两国领导人进行了通话,拜登总统亲口承认美国的“一个中国”政策,没有也不会发生改变,美国不会支持“台独”。既然美国都这么表态了,暂且甭管是真是假,澳大利亚和美国统一口径,难道美国人会说澳大利亚说得不对吗?所以,阿尔巴尼斯很聪明。

另一方面,阿尔巴尼斯也没有完全否认,澳大利亚“出兵协防台湾”的可能,他只是表示“大陆方面出兵台海”,这只是一个假设,既然是假设的问题,那么澳方不会去讨论,到了那一天再说吧。

这么一来,澳大利亚既没有被美国推上与中国对立的交火线,也保留了自己战略转圜的余地,将来澳大利亚有可能会追随美国,派兵护台,也有可能会同中国保持友好。当然,如果两岸爆发冲突,美国介入的话,澳大利亚出兵的可能性很大。

然而那是将来的事情,如果那一天到来了,美国也真的出兵了,澳大利亚再出兵也不迟,而现在如果澳大利亚就表示,自己会派兵护台,那么毫无疑问将会成为中国的眼中钉,会成为中国开火的目标,这就会让澳大利亚陷入很大的困境,完全没有必要。所以,阿尔巴尼斯说了一句非常务实的话,那就是不讨论假设性的问题。

需要指出的是,与阿尔巴尼斯的务实谨慎形成鲜明对比的是,前澳大利亚防长派恩却是公然支持台方。不仅最近窜访了台湾,而且还在台北接受了采访,表示“绝不能让中方对佩洛西访台之行拥有否决权。”说白了,派恩的意思是说,佩洛西是否访台,不能让中国大陆说了算,不能因为听到中方的警告和反对,佩洛西就不来了。如果佩洛西没有访台,那么毫无疑问,这将是中国的伟大胜利,事实上也就赋予了中国大陆一种权利,那就是“对美国同台湾发展各种关系说不”的权利,他认为不能开这个先例。

很显然,这位澳前高官比现在澳总理要“强硬”得多,原因很简单,他已经无官一身轻了,说几句挺台的硬话,就能够从民进党那里得到大量的钞票,何乐而不为呢?

推荐